对手把压迫重心压到持球一侧，是利物浦中后场出球时最常见的困境。远藤航的处理方式不是硬闯，而是把球横向送向另一侧空当，让进攻方向在两次触球之内完成切换。这个动作看着简单，实际要求他在接球前就判断好传球落点，否则球一停死，对方中场立刻压上来。本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的正是出球环节不轻易被逼乱，远藤航在中场承担的也是同一类工作。
一、接球前的观察决定第一脚出球
远藤航接球前会先扫一眼身后，判断该向前推进还是横向摆动。对手一旦把夹击做到边线附近，同侧边后卫与边锋之间的通道会被两个人同时封住，这时把球横传出去，等于让对方的压迫阵型整体平移。他很少在原地连续两次触球，因为第一次停死，球路就被对方中场读到了。
这种处理对身体姿态的要求高于脚法。远藤航习惯把身体打开到能同时看见两侧队友的角度，横传不必先转身再出脚，球离脚的时间更短。相比那些先控稳再找出球点的后腰，他更愿意在球没完全停稳时完成转移，代价是精度偶尔下降，收益是对手很难造出二次逼抢。
横向转移也不是所有球都往远端送。压迫强度不高时，他同样会把球留在同侧，用短传把对方阵型吸过来再找机会。真正触发他改变方向的，往往是对手边线夹击做得很坚决、同侧没有第三人接应的时刻，这种场景下继续在拥挤区域做配合，成功率会明显下滑。
二、接球侧边后卫的站位决定成败
横向球送出去之后，接球侧边后卫站在哪里，直接决定这次调度是否有效。远藤航的横传通常落点偏后，落在边后卫身后的空当里，让接球者有足够时间观察身前防守者。如果接球点压在边线附近，对方边锋回追就能形成新的夹击，压力只不过从一侧搬到另一侧。
内侧球员在这种转移里的作用同样关键。尼科·威廉姆斯在决赛第一百零六分钟的头球摆渡来自佩德罗·波罗的传中，这个回合说明边路球员无球状态下的跑位，往往比持球动作更能决定进攻结果。远藤航把球转移到另一侧时，内侧球员需要提前向肋部靠拢，给边后卫留出向前推进的空间，否则横向球只能变成一次安全回传。
对手的应对通常是让中场线整体向接球侧倾斜，试图在球到达之前形成新的压迫角度。这就要求横传速度足够快，让对方移动慢半拍。一旦传球偏慢，对方中场就有时间提前落位，pg模拟器平台横向转移的意义被削弱，进攻重新落回阵地战。
三、向前直塞与横传之间的取舍
远藤航并非只会横传。中路出现空当且接球者身后有保护时，他同样会选择向前直塞。但这种球的风险明显高于横向转移，一旦被断，对手正好处在可以就地反击的位置。因此他先判断的是中路接球者身后的保护情况，而不是空当本身有多大。
横向转移的价值恰恰在于把风险压住。球从一侧移到另一侧，球权丢失的概率更低，同时迫使对方整条中场线跟着移动。这种移动带来的体能消耗在比赛后半段会逐渐显现，尤其是对手下半场仍坚持高位压迫时，横向调度消耗的是他们的跑动储备，而不是利物浦的。
取舍还和比赛时间有关。领先时远藤航会更频繁地选择横向转移来控制节奏，落后时则会增加向前直塞的比重。这种变化不是他临场起意，而是教练组中场休息时对对手压迫强度作出的调整，他只是把调整落到每一次触球上。
四、压迫强度变化后的出球选择
对手如果下半场降低压迫强度，转而收缩到中场线之后，远藤航横向转移的频率会自然下降。这时他更多承担的是接球后稳住节奏、把球分给位置更好的队友。压迫强度下降意味着同侧空间变大，横向调度的必要性随之降低，进攻重心会从调度转向渗透。
反过来，对手换上体能更好的中场加强逼抢时，横向转移的次数会明显上升。新上场的球员往往抢得更凶，同侧夹击的速度更快，把球转移到另一侧是最直接的处理方式。加拿大首战第七十八分钟由拉林扳平，说明比赛后段的进球往往来自对手体能下降后的空当，横向调度正是制造这种空当的手段之一。
横向转移能不能持续奏效，取决于接球侧的跑位质量，也取决于对手是否愿意跟着球移动整条中场线。一旦对手放弃整体移动、只让就近球员上抢，横向球的作用会从调度退回单纯的转移，节奏改变的效果随之减弱，利物浦需要在别的区域重新找突破口。
远藤航在中场的作用，很大程度上体现在他能否在压迫到来的第一时间把球送到对手来不及覆盖的区域。这一能力在高强度比赛里比传球成功率更能决定进攻是否顺畅，也是他在利物浦中场轮换中始终占有一席之地的原因。
对手研究他时，重点往往不是限制他的脚法，而是切断他横向出球的接应点。一旦接球侧边后卫被提前盯死，横向转移就变成一次没有威胁的倒脚，改变进攻方向的意图也随之落空。这正是利物浦需要同时保证两侧接应点都有稳定跑动的原因。
