奥利塞在本届世界杯多数场次里习惯从右侧肋部回撤接球，用第一步的横向摆脱甩开贴防，再把球带向中路。这套动作的起点是他离禁区还有十几米，防守者不敢压得太上，身后就是空当。可一旦对手把他推进禁区，要求他去争抢落点，身位优势就没了：他背对球门，脚下是密集的腿，接球方向只剩回做一条路。整届赛事他并没有被长期固定在这个位置，但每次被推上去，法国右路的推进节奏都会明显变慢。
一、回撤接球的前提是身后有纵深
奥利塞最舒服的接球点在中线到对方三十米区域之间。这个位置他面对球门，能看到身前队友的跑动，也能看到贴身防守者的重心。他启动时不需要绝对速度领先，只要半个身位就能把球护住，再用身体隔开对手横向转移。法国多次靠这种方式把球从右路转到左路，进攻宽度因此被拉开。
但回撤的前提是身后有纵深。防守方一旦把防线整体压到中圈附近，他的接球点就被迫后退，处理球的区域也跟着变小。这时他再想做出同样的摆脱，防守者已经站在他启动线路上，第一步的优势被提前站位抵消。他那套身位优势不是技术动作本身给的，而是场地空间给的。
对卡塔尔那场乔纳森·戴维完成帽子戏法，靠的正是反复在防线身后找纵深。这类前锋和中场回撤接球的球员，争夺的是同一块区域。奥利塞回撤拿球，争的就是防守者不敢身后的那点犹豫，一旦对手不犹豫，他就只能往更深处退，进攻价值也就大打折扣。
二、被顶到禁区后，处理球只剩背身一条路
把奥利塞安排在禁区里争顶，等于让他背对球门接球。这个位置上防守者站在他身后，能清楚看到他的每一次触球准备，身体接触也更密集。他不可能再靠横向摆脱制造空间，因为两侧都是人，往前一步就是中卫的封堵。球到了他脚下，最合理的选择往往是回做给插上的边后卫。
回做本身没有错，但回做之后的进攻就变成了外围传中。法国在三四名决赛中被英格兰打进六球，对手的进攻方式正是快速通过中场后直接冲击禁区。当一支球队的右路只能靠回做和传中来完成推进，进攻回合数会增加，单次进攻的威胁却会下降。奥利塞在禁区里的那点护球能力，换不来真正的射门机会。
更麻烦的是他的跑动方式。他习惯先观察再启动，而不是抢前点。禁区里的争顶要求球员在球出脚前就判断落点，提前半步移动身体。这和他平时的节奏恰好相反，一旦跟不上落点，他连干扰防守者的作用都起不到，法国右路的进攻如果以这种方式终结，中场插上的时机也会被打乱。
三、换到左路或影锋位置，情况不会自动好转
有人会想，把他换到左路是不是就能重新拿到身位优势。左路确实让他面对球门，但防守者同样知道他不擅长背身，会采取贴身紧逼，不给他转身的空间。他左脚的处理球习惯在左路会让他更倾向于内切，而内切路线上的防守密度并不比右路低。换边解决的是角度问题，不是空间问题。
如果让他踢影锋，站在中锋身后，他确实能重新获得面对球门的接球机会。但影锋位置要求他在中锋背身做球后快速插上，这个环节他并不占优。他更擅长持球推进，而不是无球前插。一旦中锋被对方中卫盯死，影锋就得自己找空当，这又回到了回撤接球的老路。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，pg模拟器平台靠的是反复冲击防线身后，而不是背身拿球。这说明在世界杯这种对抗强度下，能制造威胁的往往是那些不需要背身处理球的人。奥利塞如果被固定在禁区附近，他就从制造威胁的人变成了等待传球的人。
四、法国右路的推进需要他留在中场线附近
法国本届赛事的右路进攻，很大一部分依赖奥利塞从中场线附近启动。他在那个位置拿球时，对方的左后卫不敢轻易压上，因为身后空当会被他直接利用。这种牵制作用不会出现在数据统计里，但它实实在在限制了对手的助攻幅度。一旦他顶到禁区，对方左后卫就能放心前插。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，这两场比赛都说明淘汰赛阶段防守反击的效率往往高于阵地进攻。法国如果想在下一届赛事走得更远，需要的是奥利塞在中场线附近持球推进，而不是让他进禁区等传中。他的价值在于把球从后场带到前场。
姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，法国进攻端并不缺终结点。缺的是能把球稳定送到危险区域的人。奥利塞回撤拿球时，恰好扮演这个角色。把他钉在禁区里，等于放弃了这个输送点，让进攻变成简单的高球冲吊，既浪费奥利塞的特点，也浪费中场的传球能力。法国教练组在下一周期要回答的，就是把他放在哪个位置。
